图为侗族油茶。龚普康 摄 

图为侗族民众在打油茶。龚普康 摄

图为侗族民众在打油茶。龚普康 摄

图为侗族民众在喝油茶。龚普康 摄

图为侗族民众在打油茶。龚普康 摄

图为侗族民众在喝油茶。龚普康 摄

图为侗族油茶。龚普康 摄 

图为侗族民众在打油茶。龚普康 摄

图为侗族民众在打油茶。龚普康 摄

图为侗族民众在打油茶。龚普康 摄

　　从现阶段来看，多名受访业界人士认为，全面取消公摊的条件尚未成熟。当前多数新房项目仍按照建筑面积计价，基于此，应增加公摊面积的透明度，避免公摊面积过大；与此同时，可以有更多城市试点探索“按套内面积计价”。

　　以北京为例，今年“五一”假期期间，记者走访海淀某新盘项目。一名房产中介对记者表示：“这处新房单价较低，但得房率不占优势，在76%左右；旁边的次新房得房率约85%。按照新房8.2万元/平方米计算，相当于买100平方米的三居，要花近200万在公摊面积上。”

　　他去年10月在《新型城镇化》期刊上发表了一篇题为《公摊面积应该取消吗？》的署名文章。其中称，房屋买卖环节和一个房子值多少总价不会因为算法而变化，它的实际价值放在那儿。总房价水平会在楼面地价基础上，加上建筑造价、各种税费、企业利润、销售环节中的各种开销、政府税收等，最后综合确定一个售价。“至于说怎么算让你感觉到你占便宜了，那是卖家在操纵背后的算法游戏而已。”