原创 “不卖就禁”是否违宪?美国最高法院最快下周看今晚开什么特马裁决TikTok案
当地时间1月10日,据《纽约时报》报道,美国最高法院正加速审理一项涉及强制出售或全美封禁短视频社交媒体平台TikTok的法案,并可能最早于下周作出裁决。
据报道,美国最高法院于当地时间10日上午听取关于针对TikTok“不卖就禁”法令是否违反《美国宪法第一修正案》的口头辩论,辩论双方为TikTok公司与美国司法部。
在辩论中,尽管有部分大法官对该法案与《宪法第一修正案》的潜在冲突表达担忧,但多数大法官认为,该法律针对的是TikTok的所有权,而非其言论内容。他们倾向认为该公司与中国母公司字节跳动的关系对美国国家安全构成威胁。
美国政府官员长期以来以“中国可能利用TikTok收集美国用户数据并进行监视”为借口,将TikTok运营问题政治化。根据国会去年通过的法律,TikTok需在1月19日前与其母公司——字节跳动分离,否则将面临全面禁令。
不过,TikTok、其母公司字节跳动以及众多内容创作者表示,国会针对TikTok的法律违反了美国《宪法第一修正案》的言论自由权,请求法院延迟或推翻该法律。
特朗普要求美国最高法院暂停执行TikTok强制出售令
2024年12月27日,美国当选总统特朗普向美国最高法院提出请求,要求暂停执行TikTok强制出售令。特朗普表示,希望法院在他于2025年1月20日正式就职后,给予他时间通过政治手段解决此争议。
2024年12月18日,美国最高法院宣布就禁止TikTok在美国运营的法案再次进行讨论。该法案要求TikTok母公司字节跳动剥离TikTok,否则将禁止TikTok在美运营。字节跳动明确表示,不会出售TikTok业务。
不同城市对个贷率的预警标准并不相同,但多以85%或90%为阈值。以湖南长沙为例,今年4月,长沙住房公积金管理中心发布“商转公”新政,但就在尝试免除居民自筹垫款环节不到两个月,截至6月30日,长沙住房公积金中心个贷率达到了85.99%。当地媒体报道显示,今年7月,长沙对“商转公”业务进行了限流。
和传统的货币直接补偿相比,房票安置到底有何优势?中指研究院点出以下两个重点:一是可定向去库存,接受房票安置的被征收人有限定的可购买住宅范围,避免资金外流;二是可拉长支付节奏,减少了集中支付的金额,减缓地方政府财政支出压力,增加了地方政府财政调配空间。
日前,国家金融监督管理总局修订发布《非银行金融机构行政许可事项实施办法》,自2023年11月10日起施行。《办法》明确,持续扩大对外开放。进一步放宽境外机构入股金融资产管理公司的准入条件,允许境外非金融机构作为金融资产管理公司出资人,取消境外金融机构作为金融资产管理公司出资人的总资产要求。