中新网1月5日电 据韩联社报道，当地时间5日，韩国法院驳回遭停职的韩国总统尹锡悦方提出的对执行逮捕令的异议申请。与此同时，尹锡悦律师方面称，“尹锡悦将在适当日期出席宪法法院对其弹劾案审理的正式辩论，并发表意见。”

据报道，1月2日，尹锡悦的律师尹甲根曾向韩国首尔西部地方法院提出了对执行逮捕令及扣押搜查令的异议申请。尹甲根表示，法院于2024年12月31日签发的逮捕令和搜查令因违反刑事诉讼法和宪法而无法执行，请求法院判决不允许执行。

1月5日，韩国法院驳回尹锡悦方提出的对执行逮捕令的异议申请。

资料图：韩国总统尹锡悦。

同日，尹锡悦律师方面称，尹锡悦将在适当日期出席宪法法院辩论并发表意见。尹锡悦的律师团还发表立场文称，将以“妨碍特殊公务执行”及“侵入特殊建筑物”“违反军事基地及军事设施保护法”等嫌疑，向检察机关举报公调处处长吴东运、公调处部长检察官李大焕等150余人，律师团将于1月6日向首尔中央地方检察厅提交举报书。

韩国宪法法院1月3日曾表示，将于1月14日起就尹锡悦弹劾案举行正式辩论，共将举行5次。第1次法庭辩论将于1月14日举行，接下来的4次将于1月16日、1月21日、1月23日和2月4日举行。

1月3日，韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)对尹锡悦执行逮捕令，但由于遭到总统警卫处人员阻拦，双方对峙数小时后，公调处宣布暂停执行逮捕令。

由于此次拘留令的有效期到1月6日才截止，目前公调处和尹锡悦之间是“谁也不服谁”的状态，有分析认为，“拘捕大戏”可能还会继续上演。

　　约谈指出，近日极兔速递、顺丰速运处理场所先后发生机械操作、装卸操作事故事件，充分暴露出企业安全发展理念树得不牢，安全生产主体责任和总部安全保障统一管理责任落实不到位，分拣设备、货车装卸设备等安全防护不规范，从业人员安全意识淡薄，安全教育培训缺失，有规不依、冒险作业等依然突出，教训深刻。 约谈要求，极兔速递、顺丰速运要从思想认识、组织领导、责任措施等方面真正把安全生产摆在至关重要的位置，坚持人民至上、生命至上，坚决守住发展决不能以牺牲人的生命为代价这条红线，坚决扛起安全责任，把保护人民群众生命财产安全作为最现实的“国之大者”落实落细落到位。要深刻吸取事故事件教训，举一反三。要对发生安全生产事故事件的原因紧盯不放，持续深化处理场所“四不”问题整治，全面排查分拣设备、装卸车辆等隐患，严查分拣员、装卸员违规操作问题，提升处理场所规范化管理水平。

　　今年1月，李希在二十届中央纪委二次全会上的工作报告中提到，今年的主要工作中，包括“围绕教育科技人才支撑、法治保障、国家安全等重点任务跟进监督，有效防范化解风险挑战。”

　　一些美西方媒体一看到中国安全官员访问缅甸，就下意识地对相关安全合作进行西方式“脑补”。他们有的戴着意识形态眼镜，暗示缅甸仍是国际社会中的“异类”，对中缅在安全上“走近”十分警惕；有的则联系缅北最近的战乱形势，将中国描述成试图干预，甚至操纵缅甸内政的一个强权。不得不说，这些想象都是高度西方化的，它们反映出来的是美西方政治精英头脑中的安全观，而与实际情况大相径庭。