原创 助2023澳门免费精准资料力构建中国视角评价标准 全球全学科顶级期刊列表发布
中新网北京1月11日电 (记者 张素)Dongbi Index全球全学科顶级期刊列表11日正式发布。这一期刊列表旨在构建更科学、公正、合理且契合中国科技发展需求的科研评价指标体系，为科研人员提供更具价值的学术指引。
高质量期刊评价标准被视作科学研究的“指挥棒”，期刊列表则主要用于评估学术期刊质量和影响力、作者投稿参考等。
有评论认为，当前科研评价指标体系存在不少缺陷。例如，有的科学指标数据库“自引”与“他引”区分不明、不同年份论文入选标准差异大，导致人为操纵指标现象时有发生。同时，缺乏自主知识产权的科技文献数据库和高质量期刊评价标准已制约中国科研发展。
《Dongbi Index期刊列表遴选及评价方法》《Dongbi Index全球全学科顶级期刊列表》由东壁科技数据研制发布，武汉大学数据智能研究院提供学术支持。
“‘Dongbi Index’创新性地提出了‘种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级’期刊评价新体系，综合考虑引用频次和网络结构因素，计算期刊综合影响力得分，从而精准分级期刊质量。”深圳大学特聘教授、东壁科技数据创始人吴登生在发布会上说，此举有助于克服传统大范围专家调查问卷的局限和单纯依赖引用数量的弊端。
吴登生介绍说，团队已经自主采集和整理了超过1亿条全球自然科学领域主要学术期刊的元数据，基本建成了具有中国自主知识产权的高质量科技文献索引数据库。经过多轮严谨筛选与迭代，Dongbi Index研制的全球全学科顶级期刊列表涵盖生命科学、物理学、化学、健康科学、经济管理科学及地球环境科学等十大类领域，为科研人员提供了更具参考价值的期刊选择。
在专家学者看来，中国机构自主系统创立和发布中国视角的全球学术期刊评价指标体系，推进具有中国自主知识产权的科技文献数据库平台建设，对于学术发展具有深远意义。
武汉大学数据智能研究院院长李纲表示，这一评价标准能让其他国家的科学家、学术同行更广泛地了解接受中国的学术期刊。
“业界非常期待能有机构推出本土自主的评价体系，在数据流程方面做到公开、公平、公正，并且不断地迭代和完善。”《中国科学》杂志社总编辑任胜利说。
专家学者还表示，通过为科研人员提供更科学全面的评价标准，推动学术回归质量导向，既有助于提升中国在国际科研领域的话语权与影响力，也有助于引导科研资源合理分配，提升科研投入产出效率。(完)
吴江浩：最大原因是美国内一些人不接受中国取得更大发展，这是问题根本所在。为此美方大肆动员同盟国家，企图把中美之间的问题变为中国和世界的问题，在此过程中日本也被卷入其中。我们希望日方认清形势，做出正确判断。日美有同盟关系，中日也签有和平友好条约。这是经过两国立法机构批准的法律文件，双方都有履行的义务。日本国内有美国大选会左右世界局势的说法，但世界局势本不该被任何一国内政左右，其他国家也不应允许这种情况发生。无论美国内政如何变化，为了维护世界稳定与繁荣，中日关系都应坚持自己的独特“基轴”，其基本依归，就是我反复提到的中日四个政洽文件确立的原则和精神。希望日方同中方一道维护好两国关系的“基轴”。
中央纪委国家监委网站讯 经中共中央批准，中央纪委国家监委对江苏省人大常委会原党组成员、副主任刘捍东严重违纪违法问题进行了立案审查调查。
报道提到，去年《预算案》提出增加烟草税，即时将每支香烟的烟草税调高6毫，并按同等比例提高其他烟草产品税率，即调高31.48%。加税后每包烟大约72元至80元，税率占比超过六成。
27007
5262
