原创 美国各界新澳2024年精准资料:美国芯片出口新规不切实际、徒劳无益
近期,美国拜登政府宣布了任内最大规模、也是最后的芯片出口管制措施。美国有识之士日前指出,拜登政府的芯片出口新规不切实际,并且同确保国家安全和人工智能领域领先地位的目标背道而驰。
美国战略与国际问题研究中心高级副总裁兼战略技术项目主任詹姆斯·刘易斯近日在信息技术与创新基金会举办的在线研讨会上指出,若芯片出口新规的目标是阻碍中国人工智能发展,那它将无法奏效。
他进一步指出:“我们应当寻求市场主导地位,但阻挡中国发展无济于事。十年前,中国依赖美国的技术,如今情况已经大不一样。中国会想出解决办法,找到替代产品。”
在刘易斯看来,与其千方百计限制中国发展,不如致力于“为美国企业争取最大市场份额”。他说:“新规的目标应该是让美国加速占据市场主导地位,而最佳衡量标准就是市场份额。”
美国甲骨文公司执行副总裁肯·格卢克也有同样的担忧。他在同一场线上研讨会上分析称,芯片出口新规将给美国企业带来新的外国竞争者,“武断的市场分配方案”根本行不通。
美国罗伯特·莫里斯大学传播与组织领导系副教授安东尼·莫雷蒂在接受《中国日报》采访时表示,若加征关税可以视为美国对华“经济战”的第一阶段,那么出口管制“黑名单”似乎就是第二阶段。在加征关税的背景下,中国企业仍然可以同美国做生意。如今,那些被拉入“黑名单”的企业已经被剥夺了这样的机会。
在他看来,中美关系的恶化对两国乃至全世界都极其不利。
(中国日报网)
“广州的房票政策,客观上体现了城中村改造和安置工作发力的导向。说明目前市场热点城中村的改造在加速,且会更好地和房票结合。”严跃进说。
一些美西方媒体一看到中国安全官员访问缅甸,就下意识地对相关安全合作进行西方式“脑补”。他们有的戴着意识形态眼镜,暗示缅甸仍是国际社会中的“异类”,对中缅在安全上“走近”十分警惕;有的则联系缅北最近的战乱形势,将中国描述成试图干预,甚至操纵缅甸内政的一个强权。不得不说,这些想象都是高度西方化的,它们反映出来的是美西方政治精英头脑中的安全观,而与实际情况大相径庭。
在曾刚看来,因城施策用好政策工具箱,可能进一步为地方政策松绑,各地根据自己情况进一步创新调控政策,为整个房地产市场的平稳健康发展提供更多的政策支撑。(完)